Felicitaciones miles a Alonso y Sebastián. Se nota que hacen un buen equipo, que disfrutan trabajando y obtienen buenos resultados.
Secos!!!

Sin duda, cuando se habla de clima cordillerano se esta hablando de un clima extremo. Es común ver mas de un metro de nieve acumulada incluso en techos con mas de 60%. Después de ver los 3 primeros cabe la pregunta: como no se ha considerado factor tan condicionante como la nieve. es que acaso en los render faltó un hombre con pala sacando la nieve del techo?

saludos

Ojala alguna vez se acabe el vicio de los techos planos sacados de revistas sabatinas. Es que no me puedo imaginar el pabellón alemán de Mies con un metro de nieve encima. La OGUC algo señala. O quizás la ordenanza paso también de moda

MILES DE FELICITACIONES A TODOS LOS PARTICIPANTES Y GANADORES.

EN ESPECIAL A JAVIER GONZALEZ ELGUETA , U CHILE,SANTIAGO, POR EL ESFUERZO DE TODAS ESAS NOCHES DE ARDUO TRABAJO, ESOS DIAS DE INTENSAS CARRERAS Y ESTUDIOS
ESPERO QUE ESTE SEA EL COMIENZO DE TU GRAN PROYECTO DE VIDA Y QUE SIGAS AMANDO CON PASION TU CARRERA QUE CON TANTO ESFUERZO LA HAS SACADO ADELANTE,
ESTAMOS ORGULLOSOS DE TI , SIEMPRE ADELANTE ,CONSTANTE ,CONCIENTE ,ESFORZADO Y CONSECUENTE.

TUS PADRES

EL GANADOR ES UN GALPÓN!!!!!!

No puedo creer que el ganador sea un galpon que jurado menos objetivo, espero algun dia gane un diseño mas innovador.

No entiendo como puedo ganar eso que es?

Se pidió claramente en las bases del concurso que la maqueta fuera escala 1:50 y esta tenía que caber en una base de 1 mt x 1 mt.
Por lo tanto el proyecto tenía que caber en un área de 50 x 50 mts.
La maqueta del proyecto ganador y varias más fueron entregadas en escala 1:100, abarcando una superficie mayor a 50 x 50 mts.
Mi crítica no va dirigida hacia los proyectos ganadores, ni a quienes entregaron la maqueta 1:100, mi crítica es a la poca rigurosidad en la redacción de las bases del concurso.
Para una próxima ocasión sean más claros con las escalas de entrega, esto demuestra poca seriedad por parte de la organización.

el ganador es un proyecto innovador, con un diseño, que pocos se atreven ha desarrollar, el programa de aduana esta muy bien desarrollado en un puente programatico, creo que los comentarios anteriores solo se basan en la forma y no en el fondo, les recuerdo que un proyecto de arquitectura es la suma de varias variables, y creo que el resultado de este proyecto ganador es muy bueno, existiendo siempre cosas por mejorar. he tenido la posibilidad de enfrentar diversos concursos, creo que la mayoria de los que comenta solo comenta.
felicitaciones ha todos los ganadores
ai.

felicitaciones mancilla, por el triunfo glorioso

si el proyecto no reconoce el lugar, clima, etc. bien poco mas se puede decir. Ninguno de los 3 primeros lugares se ocupo de esto que es basico, es decir el punto de partida.

cada vez el diseño chileno joven es mas fome!
puros cubitos con lindos materiales, cero creatividad!

Me parece que los proyectos debieron ser a la inversa: de abajo hacia arriba. Sólo la mención honrosa tomó algo que es intrínseco del lugar:la inclinación de la cubierta…. los demás, lejos.

El ganador esta muy bien para una feria libre, no pasa una aduana….
El segundo es un packing ????
El tercero es el mejor, si no fuera por la inclinación…..

muy padres diseños felicidades a los concursantes