En relación al concurso para estudiantes 2008, ¿el emplazamniento del aeropuerto debe considerar la actual ubicación?, ¿ustedes entregarán planos del sector o los alumnos deben conseguir toda esta información?

Ignacio Prieto.

1 existe un máximo de equipos participantes por escuela ?
en los 2 anteriores concursos eran 3 equipos máximo por escuela

2. no está claro si el programa lo propone cada grupo o bien existirá un programa general base para todos los participantes que entregará CORMA, con capacidades, frecuencias de aterrizajes etc ?

-El emplazamiento debe ser elegido por nosotros o esta predispuesto ?

-Van a entregar bases con datos sobre el trafico y frecuencias de los vuelos?.
-Tendra limintantes superficie, espacio y equipamiento?

las preguntas se responden?
cuando las responderan?

Y LAS RESPUESTAS CUANDO!!!!!!!!!!!
SOBRE EL EMPLAZAMIENTO, PROGRAMA

CONCUERDO CON LOS OTROS COMENTARIOS: LAS RESPUESTAS CUANDO?

Algunas rerspuestas a los concursantes:
1.-El Emplazamiento del aeropuerto puede considerar la actual ubicacion pero puede proponer ajustes bien fundamentados.
2.- La informacion de planos del sector es la existente. No existen otros antecedentes.
3.-No existe un maximo de equipos por escuela, pueden participar todos los equipos que cumplan con las bases.
4.-No existe un programa mas detallado, se espera que cada equipo dimensioine el programa segun sus propios fundamentos.Ahora de los antecedentes entregados se pueden extraer muchas consideraciones respecto por ejemplo al numero de aviones simultaneos maximos, areas disponibles de construccion dimensiones de emplazamiento , etc.
5.-El emplazamiento debera respetar el area señalada como Futuro terminal y area de crecimiento terminal. Sin embargo se permitira reformular la zonificacion de edificios y estacionamientos, en el entendido de desarrollar una propuesta coherente que involucre otra geometría.
6.-Reiteramos que se trabajara con los datos existentes.

el aeropuerto tiene que ser de caracter nacional o internacional?

entiendo, por las respuestas, que el sitio en el cual se debe proyectar, es el sitio designado por el mop, en la ladera de un monte o, en la actual ubicacion del edificio terminal.

¿es asi?

de ser asi

donde queda la capacidad de propuesta?, entendiendo que como estudiantes nos dedicamos a eso.

gracias por su pronta respuesta.

Tengo 2 preguntas:
La primera es acerca de la pista de aterrizaje, cual es el sentido de aterrizaje de los aviones.
Además necesito saber si el programa es solamente lo que se incluye en el documento o se puede incluir factores que coincideremos relevantes

hola:
¿es posible reestablecer los limites de propiedad del aeropuerto?

muchas gracias

HOLA SOY SANTIAGO DE ARGENTINA ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA, FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO Y QUISIERA SABER SI SE EXTIENDE LA INVITACIÓN A MI FACULTADA YA QUE QUISIERA PARTICIPAR DEL CONCURSO

.
Claramente el señor martín dejo dicho entrelineas que no hay nada definido. Asi es que dejen de preguntar cosas que ha estas alturas ya deberian tener definidas y empiecen a trabajar en los fundamentos de su rapida eleccion. Vale?

PD: Sin comentarios a la pregunta de francisca…

HOLA

LA(S) MAQUETA(S) ES UNA POR GRUPO O PODRIAN SER DOS, UNA DEL EDIFICIO Y UNA DE CONTEXO POR EJEMPLO?

O ES UN SOLO DISPOSITIVO DE 1X1 Mts DONDE TIENEN QUE IR TODAS LAS MAQUETAS?

En base a las preguntas y en total acuerdo con el comentario de andres, expongo lo siguiente: tal vez el director del porgrama debiera confeccionar un boletin de aclaraciones a las dudas, ya que es fundamental para el desarrollo de las propuestas.

Ciertamente que el emplazamiento elegido por el MOP no acomodara a mas de un equipo, por lo cual es fundamental otorgar mayor libertad de proponer a cada uno, por lo demas el MOP no se ha caracterizado por tomar buenas desiciones para los asentamientos y las ciudades.

Mi pregunta es la siguiente (en base a lo anteriormente expuesto); es posible aparte de cambiar el emplazamiento actual del terminal (no del aeropuerto en su totalidad) o del proyectado por el MOP, expropiar sitios que esten muy cerca del deslinde de la propiedad del aeropuerto?

.
Si lo fundamentas bien, pues dale! Creo que lo que prima es las posibilidades con la madera y la eficiencia, ya sabemos que este proyecto no se construirá, asi que esas preguntas secundarias nunca seran respondidas. Tomen sus propias decisiones!

MARTIN… LA CONSULTA DE LA MAQUETA ME PARECE QUE LA DEBERIAS RESPONDER LUEGO, LAS OTRAS COMO QUE DAN LO MISMO.
ESPERO QUE SEA UN DISPOSITIVO DE 1*1 EN DONDE VAN LAS MAQUETAS.
pd: bien dario ( se nota que lees )
saludos
salomon

HOLA SOY YANINA DE ARGENTINA ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA, FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO, ASI COMO SANTIAGO, ME INTERESA PARTICIPAR DE ESTE CONCURSO, QUISIERA SABER SI SE EXTIENDE LA INVITACIÓN A MI FACULTAD.ESPERO LA RESPUESTA. GRACIAS

Segunda respuesta a consultas varias de los concursantes:
1.-El Aeropuerto es de caracter internacional.
2.-Como se aclaro anteriormente, el Mop designa un lugar para el futuro Aeropuerto según la factibilidad por ellos estudiada. Sin embargo por tratarse este de un Concurso de Arquitectura en Madera con énfasis en la exploración temática de un material al servicio de un programa, se aceptarán modificaciones a lo propuesto siempre y cuando esten debidamente fundamentadas, y sin descuidar las restricciones técnicas que cada equipo deberá investigar para saber las condicionantes fundamentales que determinan el emplazamiento de un Aeropuerto.
3.- En este mismo sentido, cada equipo ponderará la pertinencia de su emplazamiento en cuanto a la topografía del lugar.
4.- El sentido de aterrizaje depende del clima , el viento y otros factores, es decir es en ambos sentidos, lo mismo el despegue.
5.- En cuanto al programa, lo mismo que lo anterior, este podrá ser reformulado en cuanto a ser coherente con una propuesta debidamente fundamentada de cada equipo.
6.-¿Que sentido tiene restablecer los límites de la propiedad del aeropuerto?
7.- Lamentablemente para los estudiantes de Argentina, no es posible participar, dado que es un concurso de carácter Nacional. Se evaluará en futuras convocatorias. Gracias por el interes.
8.- No se puede cambiar la pista ni su sentido de uso, Sólo se podra revisar el emplazamiento de la terminal.
9.-Respecto de las maquetas se esta evaluando la posibilidad de incluir una segunda maqueta de emplazamiento. Se informara a la brevedad.
10.- Agradezco las respuestas de Dario son moy atingentes.

claramente tiene sentido el reestablecimiento de los limites del aeropuerto, no nieges la posibilidad si realmente esta bien fundamentada.
(mira la planta general y analiza)

Ya que en el formato de 1x1mt. a escala 1:200 no alcanza a maquetearse el proyecto del MOP, tomandolo como un tamaño referencial. Me gustaria saber pronto si habra otra maqueta o si la escala puede ser otra, por ejemplo 1:500 .

tomando en cuenta las dimensiones del proyecto del MOP, como un tamaño referencial, al emplazarlo en la maqueta de 1x1m. a escala 1:200, el proyecto claramente no cabe dentro de la maqueta, sera quizas porque las bases son las mismas que las del concurso anterior de las caletas???…y no fue contemplada la escala del aeropuerto.
Por esto quisiera saber si va haber otra escala, como por ejemplo 1:500, para el emplazamiento, o definitivamente seran dos maquetas.Espero una pronta respuesta.

Me interesa mucho el tema de un Aeropuerto para Isla de Pascua, pero mi problema es que soy recien titulado de Arquitecto, y nose si podre participar. Con quien podre informarme al respecto?

ATTE.
Erwin Loreto

Erwin: esta seccion de concurso es especifica para estudiantes de arquitectura de las universidades mencionadas en las bases, si quieres participar tendrás que remitirte a la seccion de concurso para profesionales.

Monserrat: El señor martín ya dijo que se está evaluando [...] el incluir otras maquetas. Será para más adelante, pues, el preocuparse de la entrega del concurso; por ahora a concentrarse en lo que se tiene frente a las narices.

Con respecto a los formatos y la cantidad de maquetas, hemos actualizado las bases como sigue:

“Teniendo en cuenta que la superficie de la base de soporte de las maquetas será un tablero de 1.20 m. x 2.40m, los concursantes deberán entregar 3 Maquetas:
1.Maqueta de contexto escala 1:2500 que muestre el edificio en relación a la escala geográfica de la pista y su emplazamiento colocada sobre una base de 120 x 60 cms.
2.Maqueta del edificio escala 1:200 emplazado en su contexto inmediato colocada sobre una base de 120 x 120 cms.
3.Maqueta de detalle constructivo relevante escala 1:50 o escala superior, que muestre las resoluciones constructivas más características del proyecto colocada sobre una base de 120 x 60 cms.”

“El calendario 2008 del Concurso será el siguiente:

1) Entrega de Bases e inicio Concurso: Desde el 19 de Marzo
2) Consulta a Bases, Modificaciones: Hasta el Lunes 16 de Junio
3) Respuestas a las consultas: Hasta el Lunes 30 de Junio
4) Entrega de los Anteproyectos:Jueves 14 y Viernes 15 de Agosto
5) Montaje exposición: Martes 26 de Agosto
6) Fallo del Jurado: Viernes 29 de Agosto
7) Apertura de la exposición: Martes 2 de Septiembre
Clausura de la Exposición: Domingo 7 de Septiembre
9) Ceremonia de Premiación: Martes 2 de Septiembre

me llego el comentario de que como requisito del proyecto es que este debe ser ejecutado solo en madera aserrada, que de cierto hay en eso

el tratado de la madera, puede ser tanto en madera laminada como en madera aserrada???

o se le dara preferencia a la aserrada, ya que Corma la prefiere

hola:
quisiera saber si alguien tiene el plano de la isla completa o casi completa que nos pudiera facilitar.

gracias.

nosotras tambien necesitamos ese plano cuando lo consigas lo pasay….

con respecto a las consultas y respuestas dadas… creo q aun hay una pregunta que nadie se ha hecho, y que es fundamental para la realización del proyecto.

¿que fue 1ero… el huevo o la gallina?

muchas gracias…
atte
Poli.

con respecto a la propuesta del mop, que tanto se puede modificar la orientacion o emplazamiento del edificio, la cantidad de estacionamientos y mangas?
tenemos mas menos clara la propuesta pero las preguntas anteriores confunden, porq el mop no responde bien al terreno.
tambien se q lo principal es el udo de la madera y sus tecnologias pero no keremos kedar descalificados por un detalle como no respetar 100% los deseos del mop.
agradezco una rapida respuesta para poder sguir avanzando
gracias

Me interesa saber lo del material especifico a priorizar.

Es cierto que tendra prioridad la madera aserrada?
Yo creo que esa es la problematica a enfrentar; dar uso a la madera aserrada.
Me parece que trabajar con madera laminada seria absurdo, ya que no existen dimenciones establecidas.

Con respecto a los aviones en la plataforma de estacionamiento, se ha entregado un archivo cad donde aparecen aviones que no existen (B-787 que estan recien en construcción) y los A-380 que tienen una capacidad para 600 personas, estos aviones nisiquiera se usan en el aeropuerto Arturo Merino Benitez por la cantidad de pasajeros y los servicios, espacio y funciones que esto requiere. La Isla de Pascua hoy recibe los B-767. La pregunta es, ¿debemos considerar todos los modelos expuestos en el plano? o lo dejamos a nuestro criterio.
Por otra parte, ¿la disposicion de estacionar los aviones en la plataforma puede variar en relacion a la forma y distribucion de cada propuesta?

1. ¿Cuantos vuelos llegan a la semana a Isla de Pascua?
2. ¿Cuantos personas llegan y se van en cada vuelo?n cuan
3. ¿Cuantas personas trabajan actualmente en el aeropuerto?
4. En cuanto a la cantidad de estacionamientos propuestos por el MOP, EXIJO UNA EXPLICACIÓN!!
Sería de mucha utilidad para dimensionar el programa dado por Uds.

¿Que hay de la normativa, el plan regulador en Isla de Pascua?
¿A que nos atenemos ?

Respecto a los jurados, nos parece a lo menos considerable la presencia de un representante de la comunidad rapa nui , estamos ante un lugar que es patrimonio de la humanidad, donde la concordancia cultural de cualquier proyecto (sobre todo un aeropuerto), en la isla es crucial… es de esperar que los jurados a lo menos tengan nociones de dicha cultura y de la situación actual de la isla de pascua. Ante todo del proceso histórico que condujo a la isla hasta el dia de hoy.
Este proyecto no ha de ser juzgado como cualquier proyecto, ya que aqui el peso del pasado es inmenso…ojala lo tengan en cuenta… la cultura rapa nui va muchisimo mas alla de los ahu/moai.. o el manutara…. existen rasgos profundos y actuales, que debieran considerarse dentro de este proyecto…por lo que esperamos q la evaluación sea en términos reales… es decir desde un criterio si bien global, considerando ampliamente el lugar con sus rasgos sociales e históricos, de otro modo el jurado no tendrá mucho peso en la evaluación de este caso… todo esto, sin animo de desmerecer el enfoque principal (al parecer), de este concurso sobre la exploración e innovación de un material…

esperamos una respuesta/comentario…
muchos saludos.

PD: “nuestro taller visitó la isla… y es por eso que planteamos lo anterior”

Hola mi pregunta es con respecto a la altura maxima de construccion, debido a que nos han llegado rumores de que el aeropuerto segun normativas no podria tener mas de un par de pisos (osea 1 o max 2 segun normas de la isla).
Lo otro que me resulta extraño es que el aeropuerto debe ser internacional y tener un flujo de personas como minimo??? osea… cuanta gente puedes meter a la isla… si consideras 3 viajes a la semana con 200 personas por cada uno… ya estarias en el 20% de la poblacion de la isla… no sera mucho eso???… Creo que deberan especificar un TRAFICO MAX DIARIO DE PERSONAS.

.
Gente gente gente…

Madera aserrada o laminada? En laminada claramente no hay ninguna innovacion, mas facil saldria hacerlo en acero y obviamente el concurso no va de eso. Creo que la respuesta es más que obvia. Y mira que venir a preguntarlo a estas alturas ¿que han estado haciendo el resto del año people?

Planos de la isla… google it! google earth, claro. Y si no, mueve un poco el trasero, que si quieres triunfar como arq las cosas tendrás que aprender a buscar, no a pedir.

Lo mismo va para los que piden datos de tráfico aereo… rayos, RECIEN AHORA PREGUNTAN? Es que, que han hecho el resto del año? actualizar la pagina a ver si alguien se rajaba con los datos? Tsk tsk… bueno, usen proyecciones! Y muevan el fucking trasero que es bien facil conseguirse todos esos datos.

Lo otro: flexibilidad. Recordemos que esto es solo un concurso de madera, se pasan de ilusos y naives si creen que esto se construirá. Ni los del MOP los pescarán. Por ende, hagan lo que les de la gana, mientras esté bien fundamentado. Por ello, si quieren atenerse a las normativas, dale! si dices que las normativas debieran ser cambiadas, dale! No te gusta el emplazamiento, cambialo! Son muchos estacionamientos, borralos! ¿Pero que son ingenieros que son tan cuadrados? Lo que prima aqui es el diseño en madera en base a proyecciones coherentes y tomando en cuenta el contexto del edificio, todo lo demás es paja molida.

So, que hayan aviones que aun están en fase de diseño, bueno, acaso no van a ser construidos? acaso los aviones no van a ser reemplazados? acaso creen que el gobierno dirá “no mas de 3 aviones por semana, que si no la isla se nos repleta”. No. Entonces como buenos arq que deberian ser, piensen en el futuro. Y fundamentenlo.

Si al final, lo que va a sobresalir va a ser la idea de proyecto con buenas e inovativas soluciones en madera. Y si un taller de ricachones tuvieron la plata suficiente como para viajar a la isla, bacán, lo importante es que encuentren una idea-fuerza que transmita el mensaje de que el aeropuerto solo puede ser ubicado en rapa nui y no en punta arenas. Si eso no se puede leer a la primera o a la segunda, no reclamen que faltaron jurados nativos para entender el intricado sistema oculto que asemejaba a la sombra perspectivada del huevo del manutara. Jeez.

Y por ultimo, ni la gallina ni el huevo fueron primero, les ganó el germen a los dos.

Como puede ser que el nivel de investigación, para el desarrollo de un proyecto, llegue al EXTREMO de preguntar cosas que COMO ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA , con un mínimo de sentido común , SE RESPONDEN POR SI MISMAS.

atte.
Los Próximos Ganadores.

Antes que nada, gracias a Dario por aclarar todas las preguntas livianas que se han hecho en este Foro y para todos aquellos que tienen tantas dudas… “¡¡tranquilos papas!!” por que lo que quieren ganar ya lo han perdido.

Atte.

EC

Hola
quisiera saber si es requisito abarcar toda el area que dice aeropuerto?
son 14000 mtr cuadrados no sera mucho para la isla?????????

pd: ojala respondan en buena forma , q por lo q veo estan respondiendo muy pesados , si este al fin y alcabo es para eso no??? aunque sean estupidas y se supone que tras de esto hay alguen serio y maduro o no, un arquitecto???

gracias !! espero su respuesta

tengo una sola consulta, ese tal Darío, es de la organización o es un concursante. Bueno sea quien sea, se agradece que nos enseñe a como hacer un proyecto, la verdad no se para que estudie arquitectura, si existe Darío.

Esta sección es de consultas y no importa si son simplistas o muy inteligentes, no todas las personas tienen el mismo proceso.

Darío, un consejo, respeta a los demas concursantes y seas un roto al responder, en especial a las mujeres que estan participando , por que esa función no te corresponde.

Gracias

Juan se agracede tu comentario, todos nos merecemos respeto.

Las preguntas que se hagan en este foro deben ser respuestas de una forma respetuosa y formal por los encargados de CORMA. Dario si eres de la organización te recuerdo que a las personas se les trata con respeto sobretodo si es tu trabajo, sea cual sea la pregunta. Si eres un participante más deberias enfocarte en tu proyecto y dejar de ser tan agocentrico.

TE ESTA FALTANDO ROCK…..

PD. esperamos las respuestas formales de don Martin Hurtado que es el real encargado de responder las preguntas en este foro y los comentarios de Darios no tienen ninguna relevancia.

A M E N

dime de que presumes, y te dire de que careces!

Aqui el único de la organizacion es Martín, todos los demás somos concursantes por lo que no estoy respondiendo ninguna duda. Ergo, me importa un rábano lo que piensen. Los buenos arq se quedarán solo con la médula de los mensajes y los malos se sentirán ofendidos.

PS: Juan, los hombres merecen el mismo respeto que las mujeres, trata de meter eso en tu pequeña cabecita machista.

Katherine: Con el dolor de tu alma debo decirte que… tú tendrás que decidir.

en el ejemplo de presentación de las maquetas, el emplazamiento debe ser en escala 1:200, aunque en el esquema de la pagina es de 1:100 aprox., la pregunta es ¿este emplazamiento puede entregarse en escala 1:100?, y de esta forma aprovechar mejor las dimensiones de la base y mostrar mejor el proyecto.

La duda que tenemos es sobre la escala de la maqueta de “detalle”, pensamos que la escala 1:50 no cumple con el objetivo de un detalle, creemos que una escala mayor seria conveniente en este caso, ejemplo: 1:20 o 1:10

Esperamos una pronta respuesta de los encargados oficiales.

Que pena Dario, parece que no entiendes nada. Si no te importa no respondas, se valoran tus comentarios, solo se te pide ser cortés. y por favor paremos esta payasada, no es lugar para peleas.

Estimados participantes,
disculpen la tardanza en las ultimas respuestas, a continuación las detallo:
-Los proyectos pueden combinar tanto madera laminada como aserrada en la proporción mas coherente posible, es decir aprovechando al maximo los formatos en que se comercializa la madera aserrada, y combinandolo con madara laminada cuando las dimensiones lo requieran, con la libertad formal que ello conlleva. (recuerden que el costo de la madera laminada es casi cuatro veces el de la madera aserrada por pulgada) A nuestro entender un proyecto de esta envergadura requerirá el uso combinado de ambas, pero lo dejamos al criterio de los participantes.
-Respecto del anteproyecto entregado por el MOP reiteramos que es referencial, no es obligatorio respetarlo, pero si cualquier alternativa distinta se debe fundamentar.
-Respecto de los modelos de aviones que aparecen en el plano del mop, reiteramos que son solo referenciales. Es decir la operación aerea actual de la isla es muy inferior (una frecuencia diaria mas algun charter como maximo),
sin embargo la intención del MOP es privilegiar el transporte aereo no solo de pasajeros sino tambien de carga para abastecer la isla, dada la gran dificultad de construir un puerto maritimo por la abrupta topografía del borde costero.Es por ello que estimando flujos futuros el MOP plantea esa operación, que deberá estar en equilibrio con la capacidad que la isla tenga para absorver un flujo máximo de turistas, entendiendo que esta se abastece basicamente del continente. Sera parte de la coherencia de cada propuesta estimar el flujo maximo de aviones requerido.
-Varias preguntas apuntan a lo mismo, es decir a la operación razonable de este terminal. Respecto de ello recuerden que el concurso es de Arquitectura y no de ingeniería aerea. Una propuesta coherente pondera y procesa estos datos, El tema es muy complejo y exede los alcances de este concurso, por lo que sugiero atenerse a lo encargado.
- Respecto de Normativas o planos reguladores no son relevantes dado que en este aspecto tambien un buen proyecto plantea temas mas que responde exigencias.
-Respecto de la solicitud de incorporar a un representante de la isla en el Jurado, agradecemos el comentario, nos parece muy coherente, pero hay un problema de presupuesto para costear su participación. De todas maneras se haran las gestiones para ello.
-Se agradecen algunas respuestas con mucho sentido comun y buen homor, pero reitro mi llamado a privilegiar una discusión mas arquitectónica que para ello este medio se presta muy bien.

Existe la posibilidad de incorporar otro material que trabaje con la madera, o el proyecto es integramente en madera. Lo pregunto para no quedar fuera de bases con la propuesta

hola mi pregunta es bien simple, debido a que en los ultimos dias han habido paro y tomas que a nosotros como estudiantes nos ha a fectado, pregunto si s epuede considerar la posiilidad de retrasar una semana o lo que estimen conveninte debido a estos sucesos ocurridos a nivel nacional

de entemano gracias

martin creo que respondio las preguntas referentes a las escalas, le agradeceria referirse a eso.

Esimados participantes:
1.- Como ya se ha dicho “el material predominante debe ser madera”,
no el único.
2.-Las fechas son inamovibles según el último calendario publicado,
no habrá casos especiales.

estimados, lo mas probable es que no alcancemos a entregar,pero uno nunca sabe, porfavor enviar famosos planos del mop. gracias.

joan.saavedra.demateo@gmail.com

don martín, la idea de discusión arquitectónica seguirá volando en ausencia hasta después del veredicto.

Martín, tenemos la inquietud y motivación de presentar nuestro proyeto al concurso, pero tenemos una duda:

Es necesaria la confirmación de nuestra escuela al concurso y como se haría en el caso que así fuese, o solo llegamos a la entrega los días asignados?.

Por favor esperamos tu respuesta.

Sr. Martin Hurtado,
Director Concurso Corma

Estimado Martin,

Quisiéramos aclaración sobre las fechas de entrega, pues en las bases están consignadas como el 14 y 15 de Agosto del presente, siendo que el 15 es feriado nacional (Día de la Asunción de la Virgen).
Podría señalar si ese día estará abierto el Centro M100 donde se debe entregar o la entrega solo sera el día 14 en el horario señalado en bases?

Atentamente,

Equipo Concurso Corma FAUP-UCCH

Estimados concursantes:
Se mantienen las fechas publicadas para la entrega del concurso de estudiantes
los dias 14 y 15 de Agosto. Habrá personal especíalmente destinado a la recepción de los trabajos.
Respecto de la confirmación de los participantes, es importante recalcar la necesidad de inscribir a cada equipo en nuestra página para tener un registro previo y destinar espacio en la exhibición.

Martín Hurtado
Directos Concurso Corma 2008

se puede enviar antes el proyecto?

HASTA CUÁNDO SE PUEDEN INSCRIBIR LOS EQUIPOS QUE ENTREGAN?

felicitaciones, dario… seras un gran Harquitecto….

Sr. Martin Hurtado,
Director Concurso Corma

Estimado Martin,

Sobre el Jurado Representante de los Concursantes, donde se obtiene la lista a que se hace mención en las bases? Se considera la misma lista de Arquitectos (AOA) de la versión 2007 del Concurso?

Atentamente,

Equipo Concurso Corma FAUP-UCCH

La reflexión post entrega, surge en base a la forma y el método de recepción de los más de 100 proyectos de estudiantes en aquel lugar podríamos llamar “antro” que le quita toda solemnidad y dignidad al concurso, por ende a cada proyecto de igual manera, la humedad, el espacio, y por sobre todo la puerta y haciendo referencia al proceso de diseño de la arquitectura esta la capacidad de predecir eventos o situaciones, si se pide marial de en formado determinado lo primero que nos deberíamos preguntar cómo será el acceso de las cajas contenedoras y su ubicación…

.
Harquitecto Darío al habla.

Bueno, ya llego la bendita fecha de entrega así que no me queda más que desearles suerte a los con sentido común que han llevado a cabo un buen proyecto en todeste tiempo. Por cierto, ojalá el encargado del espacio de Corma en Matucana 100 hubiera contado con alguna pizca deste sentido común de haber notado que una caja de 120×120 NO CABE a través de una puerta de 90. Kudos para él.

En fin, nos vemos el 2 cuando den los premios ;D y un ultimo saludo para los q con mis comentarios se sintieron ofendidos, aquesos que claramente iban más atrás que el resto.

Quisiera apoyar los dos comentario anteriores, no con mala intencion sino como que sea un aprendizaje para organizadores de los posteriores concursos. Evidentemente no fue pensada la recepcion de los proyectos y que queda de manifiesto con esa bendita puerta de 100 cm contra las maquetas que ya eran 120, y eso hay que sumarle la caja. Con todo cuando hay imponderables, como el viernes, que llovia a cantaros se debio aplicar un plan de contingencia, por ejemplo una lona exterior como techo para los vehiculos, etc. Todo se podria haber echo en un espacio extreior tan comodo, y nada en un espcio interior tan inhospito y que de seguro por su condicion pueda afectar los proyectos. Ahora el colmo seria que en el juicio del jurado sea afectado por la presentacion de laminas que por la humedad no presenten su perfecta presentacion, y lo mismo con los cartones de las maquetas, porfavor sentido común, y que prevalezca la fundada idea de la arquitectura.

Me sumo a las palabras de Cristian, ya que considero una falta de respeto el proceso de recepcion de los proyectos, entendiendo todo el trabajo que hay detras de estos.
Claramente el lugar no era el adecuado, la puerta era un chiste, más aún si son ustedes los que ponen las dimensiones de las maquetas en las bases y las condiciones en que quedaban dejaba que desear considerando la humedad que iban a recibir.

Espero para los proximos años mejoren este aspecto.

Agradecemos su generosa, entusiasta, paciente y numerosa participación. A todos ustedes, a sus profesores, papás y funcionarios universitarios que ayudaron a trasladar las maquetas, muchas gracias.
El 80% de los trabajos llegaron el último día, lo que, junto a la intensa lluvia, hizo que el proceso de recepción se dificultara. No obstante, reinó un ambiente de optimismo, cordialidad y camaradería.
Las dimensiones de la puerta de acceso constituyen un evidente error que corregiremos el próximo año. Pedimos públicas disculpas por ello. Una vez más gracias. Los esperamos el día 2 de Septiembre en la ceremonia de premiación.

Si los resultados son el dia viernes 29 y la premiacion 3 dias despues ¿como lo harán para viajar desde el sur o el norte? ya que para conseguir pasajes se necesita a lo menos una semana. ¿ No es centralismo ? Piensen que en rigor quien se ha ganado todos los concursos de CORMA es de casi 2.000 kms .¿y si repite?

en el concurso aparte de la puerta, el otro tema son los formatos.
aquien se le ocurre un format de 60 x120, s epierde mucho material, en vez de economizar se gastaba mas de la cuenta, en los plott otra historia,???????

eso ojala elotro año sea mejor

Ya hace algunos días se entregó y ya calmado mirando todo el proseso, te das cuenta de el tremendo esfuerzo que hicimos todos, para poder llegar y entregar para esta muestra concurso. Les deseo suerte a todos y que gane el mejor proyecto.

Lo de la puerta, weno es mas que otra anecdota. yo venia del sur, sali con lluvia y llegue con mas lluvia aún, pero de eso no puedo culpar a los organizadores jajajaja.

Weno Dario, parece que sigue molesto, pero en fin suerte.

Quisiera saber si los organizadores tienen clara la hora de apertura de la exposicion el dia 2, y por supuesto tambien la hora de la premiacion, ya que habemos algunos que tenemos que viajar desde regiones.

Atte.

¿A qué hora comienza la ceremonia de premiación el día 2 de Septiembre?

mucha suerte para todos los que participaron… ese dia viernes si que puso a prueba todo el temple que hemos desarrollado…
ya van dos semanas…
ojala que la lluvia que entraba por las ranuras que dejo la lona no haya causado muchos estragos…
suerte!

cuando y como vamos a saber los resultados, se supone que hoy se decidia el ganador pero ni idea.

ni siquiera se como llegaron mis maquetas, bueno en fin, respondanme porfa

Hola a todos, desde mexico espero los resultados de el concurso CORMA, el cual tengo la plena seguridad que se los llevara la UNAP nuevamente, por la calidad de los proyectos y de el trabajo arduo que se le entrego a la realizacion de los proyectos….

vamos UNAP por el TRICAMPEONATO jajajjaja

suerte amigos mios…..

Carlos Raul Diaz Gallardo
Ganador concurso CORMA ESTUDIANTES 2007

A qu´q hora es la ceremonia? será tipo 19:30 hrs. como por lo general son estas cosas? Suerte a todos!!!

.
Molesto estaré si después de todo lo que hablé no gananamos siquiera un fucking mención honrosa

me sumo a la gran incógnita de saber quienes resultaron ganadores del concurso, supongo que se publicará antes aca, ¿o todos los que participamos tendremos que estar alla el dia 2 para enterarnos si tuvimos o no el privilegio de ganar algo?.
ojalá respondan pronto. Gracias!

que pasa con las respuestas???
porfavor publiquen los resultados
todos hemos trabajodo mucho como para que nos tengan en esta incertidumbre!!!!

Como compañera de algunos de los concursantes y como alumna de la UNAP
Quisiera manifestar la impaciencia q nos aborda estos días previos a conocer los resultados

Como amiga me uniré a la felicidad de mis amigos q estoy segura celebrarán un triunfo

“La Escuelita” ya tiene el concurso como un emblema, y evidencia q la calidad va por dentro… Nos llena de orgullo defender el tricampeonato

(aunq uno sólamente fué a comprar la silicona a la Zofri…los palitos redondos… KAJKaj la escoba de mi vieja!!)

Porque lo importante no es el grano de arena, sino el espiritu q nos hace ser “Escula de Arquitectura”

Eso, supuestamente los ganadores seran informados por el ACTO DE COMUNICACION DE LOS PREMIOS, en el cual se abriran los sobres, cuando sera el bendito acto? el mismo día 2? ya que el fallo del jurado ya se produjo…

yo tambien me sumo… me parece poco serio que si dicen una fecha no lo publiquen como corresponde…
enfin…. espero que no nos hagan ir a todos a matucana y que alguien se manifieste

y quien gano xq no publican nada?

muy bonita la pagina muchos colores harto texto
pero na de respuestas
no sean charchas publiquen los resultados si ya saben quien gano

.
Posteo acá por si alguien no lo leyó en el otro post:

Enrique Escobar
August 30, 2008

Tenemos el agrado de invitarlos a la ceremonia de premiación del III Concurso de Arquitectura en Madera CTT-CORMA 2008, que se efectuará en Centro Cultural Matucana 100 el día Martes 2 de Septiembre a las 11:00 horas.
Saludos, Enrique Escobar/CORMA

Debe ganar el mas mejor Carlos, no `peques de soberbia, pues por la boca muere el pez, en todo caso no se lo llevo la UNAP, saludos !

Este año le toco a la UBB saludos !

Estimados Concursantes
Antes que nada quisiera felicitar a todos los participantes por la calidad y seriedad de los proyectos entregados. Nos enorgullece montar la exposición de los trabajos al público general. Esto permite no sólo dar a conocer estos proyectos de arquitectura en madera, sino también poner a disposición del público una buena muestra de Arquitectura al servicio de una comunidad tan particular como es Rapa Nui, y con ello, acercar nuestra disciplina a la discusión pública de temas relevantes como son la infraestructura y su identidad.
La muestra cumple plenamente con los objetivos y por ello la labor del jurado ha sido tan ardua. Este estuvo conformado por las siguientes personas:
1.- Miky Rapu, Socio del Hotel Explora Rapa Nui, Isleño representante de la comunidad local.
Designado por el director del concurso
2.- Miguel Di Lollo, Arquitecto a cargo de la planificación de las nuevas obras de infraestructura de Rapa Nui, representante del MOP.
3. Juan Acevedo Ingeniero Ingelam experto en estructuras de madera.
4. Enrique Browne Arquitecto representante de la AOA
5. Teodoro Fernández Arquitecto Representante de los concursantes
6. Felipe Saez Arquitecto designado por el director del concurso.
7. Sergio San Martin arquitecto representante de Corma
Los premios tanto en versión de estudiantes como profesionales ya están asignados.
La ceremonia de Premiación y comunicación del fallo se hará el próximo día Martes 2 de Septiembre a las 11.00 horas en Matucana 100, Santiago, junto con la apertura al público de la muestra.
Esperamos contar con la valiosa asistencia tanto de estudiantes y sus profesores, como de profesionales participantes .
Se despide Atentamente
Martín Hurtado C.
Director del concurso CORMA 2008

En vista y considerando que ya falta solo un dia para que se publique el resultado (o en realidad para que se entreguen los premios) y que se hace notorio que no habra una publicación previa en este sitio, quería mencionar que creo que siempre lo mas transparente y lógico es que el aviso sea de caracter público y masivo, creo que al menos asi todos, los que ganan y los que no, saben a que van a la premiación.

una simple sugerencia

lo siento cabros si no les llego nada es porque simplemente no ganaron…el primer lugar fue para la ubb(y también una mencionhonrosa) segundo y terceros ni idea.

grande escuela de arquitectura ubb por tu 1 LUGAR en el 3 concurso corma, saludos Y UNA MENCION HONROSA, paar que andar con rodeos, esto hay que celebrarlo, y la unap este año no pudo

saludos a todos

felicidades ubb por el 1 lugar

por fin la UBB retoma el liderazgo en la madera y recobra su nombre de la facultad de la madera!

primer premio y mecion honrosa para UBB

era lo que esperabamos y muchas felicidades a todos mis amigos!

ya se llamo a la casa a los proyectos ganadores y menciones honrosas, lo se porque unos conocidos de la U Mayor obtuvieron mencion honrosa y les llamaron para avisarles…
asi que si no los llamaron: hasta el proximo año

ya se ve que los ganadores saben el fallo, porque ya hay paginas celebrando http://www.facd.ubiobio.cl/escarqui/navegacion/blogs/actualidad/?p=515 ojala hubiera sido en esta página, y no googleando, conocer los resultados, felicitaciones y bueno… que mas se espera…
aparentemente los “no ganadores” somos los unicos ilusionados
resignaciooooonn
ADIOS

Mis mas sinceros saludos a mis compañeros de carrera de la UBB quienes ganaron este año el concurso !! parece que este año todo se quedo por aca!! que pasa con los amigos capitalinos, estos momentos sirven para recordar que Santiago no es Chile !!

1er lugar: UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO (CONCEPCION)

2do lugar: UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO (CONCEPCION)

3er lugar: UNIVERSIDAD DE CONCEPCION (CONCEPCION)

1era Mencion Honrosa: UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO (CONCEPCION)

SALUDOS Y NOS VEMOS EL MARTES !!

buta Dario…lo siento.
UNAP… no sea golosa.
a los que se decian ganadores…sin comentarios

a los de Conce… la hicieron
y a la UBB… Grandeza

para los alumnos ganadores de la UBB…

muchas felicidades desde la unap a los alumnos que obtubieron el primer lugar de el concurso corma para estudiantes 2008, desde tierras mexicanas, felicito igualmente a nuestros compañeros que obtubieron mension en este mismo concurso, dando a conocer nuevamente a la universidad arturo prat de iquique, ya sea primer lugar o mension , la unap siempre se ha presentado como ganador dentro de este concurso, siendo fundamental para el desarrollo personal y profesional de la escuela de arquitectura.

muchas felicidades a ivan y sergio por sacar nuevamente el nombre de la unap a la palestra..

sr. martin hurtado:
le agradezco lo extenso de la descripcion de quienes asistiran como JURADO a la premiacion… de esta forma se solicita reiteradas y respetuosas veces que se haga publico quienes fueron los ganadores… ya que si bien uno se supera a si mismo cada vez que realiza un proyecto, este es un concurso, y el caracter comparativo es inevitable para analizar los resultados, ademas que asi se coserva el buen espiritu de la competencia…
sin otro particular, me despido atentamente

pd: gracia a todos mis amigos y compañeros que por este medio tambien hicieron publicas sus inquietudes… y por toda la inmensa ayuda y apoyo brindado…

felicitaciones a los ganadores!

Felicidades a la escuela de arquitectura de la UBB, por el primer lugar que obtuvieron. Hago extensible estas felicitaciones a la u de desarrollo y u de Conce, por el segundo y tercer lugar. Igual estoy feliz por ustedes, ya que los penquistas sacaron la cara y de que forma.

Yo seguire intentandolo el proximo año, ojala algún día logre lo que ustedes hoy celebran.

Adios

Felicidades a todos los ganadores!!!!
Sin duda que brota la envidia y algo de frustracion …jaja, pero feliz por la experiencia. Que bueno que los premios se hayan ido a la Vii region. Disfruten su premio y su sacrificio.
Saludos a todos

podrian quizas mostrase los demas proyectos como premio de consuelo, para ver tambien las tendencias de las diferentes universidades y escuelas de arquitectura del pais

eso

es fácil trabajar con madera laminada, eso bien lo saben nuestros compañeros de la ubb, bueno los que nos esforzamos en realizar un verdadero desafío estructural en madera aserrada lamentamos que el jurado no tome encuenta lo que significa el desarrollar un sistema estructural.
además la madera laminada triplica o cuadroplica en costo a la madera aserrada, y le entrega todo el esfuezo estructural a los elementos o fijaciones de acero.
bueno da rabia que gane un proyecto bonito a un proyecto bien desarrollado.
aaaa otra cosa los proyectos en general son muy simbólicos…. eso de los simbolismos es un mal para la arquitectura…. o ustedes creen que un visitante va a entender que la forma de su proyecto corresponde al manutara…
no seamos ridículos y seamos consecuentes con los patrones que nos ofrece el acto y el espacio, eso de los simbolismos dejémoslo a los poetas o pintores….
estos comentarios no son con mala intención, igual felicito a los de la ubb.

es
verdad

Estimado yo y solo yo:
Si crees que es fácil trabajar con madera laminada, debes tener una gran experiencia para aseverarlo. Considero que el material madera sea esta aserrada, en bruto, laminada , microlaminada o en sus productos derivados (MDF, Contrachapado, OSB,), conlleva un oficio y una dedicación que es un verdadero desafío. No conozco vuestro proyecto , pero si el de los ganadores y les puedo decir que abordaron un doble desafio: combinar el uso adecuado de madera aserrada y madera laminada. Resolviendo adecuadamente la doble problemática, compenetrandose con el estado del arte imperante en el mundo. Mundo en que la madera laminada le ha cedido el paso al microlaminado (LVL), al parallam(PSL) y aunque no lo creas nuevamente a la madera aserrada(losas macizas,estructuras espaciales de entramado, etc) en usos variados y mixtos.El proyecto ganador es un bonito proyecto y aunque tu no lo cres muy bien desarrollado. Además, creo que la gente común entiende mejor los simbolismos de lo que tu piensas, y el aeropuerto no solo usarian los que entienden de acto y espacio, también los poetas, los pintores y la gente común….

Viva la madera laminada , aserrada, microlaminada,reconstituída, en bruto ,……………

comparto con el ultimo comentario, el jurado solo vio que el proyecto fuese simple estructuralemnete o realisable, pero si es un concurso es para innovar en propuestas distiintas y diferentes, en cunato al aspecto formal el 2 y 3 lugar son super toscos podrian estar en cualquier lugar

Osea tu ley segun tu , es la k vale, y esta por encima de Martin Hurtado, Enrique Browne, Fernandez, etc . . . Ellos llevan años de circo, y tienen derecho a opinar, y elegir un proyecto, pues ademas sus teorias las han visto construidas, y tienen voz y voto para elegir un proyecto . . .

Igual no hay que picarse ah, pero yo SI creo que los proyectos ganadores, aunque son super bonitos y bien desarrollados, tienen una base teórica bastante pobre. No sé muy bien qué tanto interés revista proponer la casa bote pascuense tradicional ampliada por mil… Pero pucha, en realidad queda bonito… aunque el compromiso con la belleza es bastante traidor, sobre todo en un pais donde bastantes edificios muy lindos que se construyen posteriormente se revelan como innecesarios, autoritarios o inutilizables…
En resumen:
1. Felicitaciones a los ganadores porque ganaron, haha, con todo el esfuerzo y talento que eso implica, y sobre todo
2. Felicitaciones también a los que se atrevieron a verdaderamente proponer ideas que generen un verdadero cuestionamiento de nuestro quehacer y a, por lo menos, no empezar a vender tan rapidito sus ideas al mercado, a tratar de aprovechar estas últimas instancias académicas para hacer cosas que representen verdaderamente lo que pensamos de la arquitectura y de nuestro país.

haciendo oidos sordos a las discusiones !! que por lo demas nunca sobran, es mas, se agradecen, solo reitero mis saludos y felicitaciones a mis compañeros de la Escuela de Arquitectura UBB – Concepcion y tambien a mis coterraneos !!

encuentranos en Facebook !!

http://www.facebook.com/group.php?gid=15798321550

saludos a todos y nos vemos el año próximo !!
adios

una pena por los que se esforzaron en un verdadero desafio estructural, la gracia de la madera es que tiene un forma muy distinta de trabajar, ay que comprender el origen de la nobleza del material y hasta donde puede llegar, por eso los proyectos en madera laminada son solo “bonitos”, y faciles de desarrollar por que cada uno diseña sus piezas, como si fuera hormigon, mas encima la madera laminada dispara los precios hasta el cielo y con la economia de chile estos proyectos en madera laminada son irrealizables, otro punto, no lo digo de picado sino llevando el concurso a proyectos que se puedan realizar que es pra lo que nos estamos preparando…….felicidades para los ganadores…….y agradezcan que no hice el proyecto en madera laminada, por que o sino otro seria el GANADOR

que onda la maría!!!! acaso no sabes que es un simbolismo???, bueno diseña así a ver si alguien te entiende… o si nó hazle una placa explicativa gigantesca atus proyectos.
y no es en mala onda…. es una critica constructiva para todos los futuros arquitectos… porfavor no sean chantas, una obra de debe entender por sí sola, no con una lamina explicativa.. de la “volá personal”….

A callar

Me parece de muy mal gusto tus comentarios “yo y solo yo”, es facil criticar y ni siquiera atreverte a dar tu nombre. Me imagino que no estas conforme con el resultado, pero las cosas ya estan. Todos los que participamos mostramos nuestras visiones de como trabajar la madera y que tipo de estructuras manejamos. El simbolismo es lo mas importante de isla de Pascua, es por lo que se le conoce mundialmente. Un turista no sabe de espacios y calidades de espacios, no tiene por que saberlo. El proyecto ganador manejo esa variable, yo igual, aunque no haya ganado nada. Tus respuestas hablan de una gran falta de sensibilidad con el lugar, habitantes y entorno.

Lo otro no digas que es una crítica constructiva, si le tiras miersa a todo el mundo. Felicitaciones a la UBB, es un buen proyecto.

ricardo, es justo lo que iba a responder yo. muy bien acotado. en isla de pascua no hay una concepción de espacio clara y si las hay son muy primitivas o han sido importadas, por otro lado en su cultura aparecen fuertes simbolos y referentes que son los que muchos tomamos para desarrollar los proyectos y no hacer algo ajeno al lugar. eso se ve, por lo menos en el proyecto ganador…ah y yo tampoco gane nada…

http://www.wncgreenbuilding.com/forums/member/22269/

[url=http://www.youtube.com/watch?v=gsYWnOnPIxQ]Nikola Teslsa[/url]