En relación a los resultados del concurso, quisiera comentar lo siguiente:

1.- Felicitar y agradecer a cada uno de los 55 equipos participantes por el nivel de lo presentado, esto ha posibilitado hacer una muestra de gran nivel abierto a todo público, que incrementa el saber y difunde el desarrollo de buena arquitectura en madera. Sin ustedes nada de esto sería posible.
2.- En atención al resultado de los trabajos es bueno precisar algunos comentarios de los jurados señores:
Enrique Browne arquitecto AOA
Sergio San Martín Arquitecto AOA
Juan Pablo Rojas Arquitecto MOP
Wayne Stevens Ingeniero del BCIT
Juan Acevedo Ingeniero Ingelam
Humberto Eliash Arquitecto Invitado
Cristian Valdez Arquitecto Invitado
Estos dicen relación con el tipo de soluciones constructivas planteadas. Es importante que estas sean revisadas y validadas por los equipos de profesores de cada facultad, de manera de por un lado fomentar el espíritu de investigación necesario para incluir estos proyectos dentro del ámbito universitario pero a la vez no descuidar la necesaria sensatez de las soluciones planteadas. Para ello se recuerdan unos simples tópicos de revisión tanto de la estructura como de las envolventes, cuales son:
-la solución planteada ¿Es simple y clara?, ¿Es coherente con el proyecto?, ¿Optimiza los recursos?¿Resuelve bien los detalles constructivos?¿Se mantendrá en el tiempo?
3.- En relación a la observación sobre los costos involucrados por el estándar de presentación de los trabajos, quisiera comunicar que está en estudio la incorporación de un ítem de gastos para el concurso del próximo año, de manera de ayudar a financiar los gastos de presentación del trabajo de cada equipo, con el ánimo de no excluir a ningún equipo por razones económicas y mantener el excelente nivel de la muestra.
De antemano gracias a todos

Atentamente

Martín Hurtado C.
Director IV Concurso Corma 2009

Tomás Correa

nosotros tambien corrimos con nuestros gastos aunque la universidad suvenciono a sus seleccionados (bien por mi u) y ahorramos mucho material reciclando por ahi chapas y que se yo, creo que bordeamos los 50mil en gasto con carton pluma reciclado de tienda inclusive (aunque se anduvo llenando de globos)

saludos

Jorge

Tomás Correa

Estoy participando como estudiante en este concurso. Los felicito por la inicitiva, sin embargo, no puedo dejar pasar una inquietud que tenemos respecto al costo de la entrega. Mi grupo afortunadamente no tiene problemas para pagarla (hablo específicamente del cartón pluma y el ploteo) pero nos preocupa que queden fuera equipos que, por falta de recursos pero quizá con excelentes ideas, no tengan la posibilidad de competir.

Encontramos lamentable e incluso discriminatorio que se exija para cumplir con las bases de un concurso para ESTUDIANTES, desembolsar sobre $45.000 solo para presentarse en circunstancias en que los organizadores no financien parte del costo (Ejemplo: Concursos CAP y otros) ni muestran mayor flexibilidad en el uso de otros materiales. Por el contrario CORMA debería velar por recibir proyectos de calidad sin eventualmente excluir a equipos de sectores de menores ingresos.

Esperamos que este comentario quede como precedente para futuros concursos.
Saludos,

Equipo concursante.

En relación a la forma de entrega de los trabajos en Matucana 100 se aclara lo siguiente:
1.- Es necesario que cada trabajo sea entregado por alguien que se haga responsable y certifique el “estado de la entrega” es decir que estos podrán ser enviados como encomienda, pero la organización del concurso “no se hace responsable” del estado en que estos lleguen. Esto por experiencias pasadas en que algunos trabajos llegaron dañados y esto perjudica su participación.
2.- Por ello solicitamos que cada equipo participante vea la mejor manera de enviar su trabajo, pero que busque a algún responsable en Santiago que lo entregue el día y la hora señalada.

Atentamente

Martín Hurtado C.
Director IV Concurso Corma 2009

1.- Respecto de la pregunta sobre la cantidad y distribución de los baños, reitero que estas materias debieron haber sido ponderadas por cada equipo y en función de ello, proponer uns proyecto con sentido. El programa, como se señalo, es referencial. Esta fuera de plazo.
2.- A proposito de las dimensiones de las maquetas, estas deben respetar las medidas de de base total es decir 120 x 240 La altura es libre (se supone objetos a escala de las señaladas para cada una)
3.-Esto ya se explico. El montaje DE LOS SOPORTES es el día 30 de Julio y los trabajos serán entregados el día Viernes 31 para ser colocados directamente sobre los soportes previamente instalados.
4.-Respecto del cambio de base de Cartón Pluma por trovicel No tengo objeción, siempre y cuando tenga igual resistencia y color, en aras y homogenizar la calidad del montaje.

Atentamente

Martín Hurtado C.
Director IV Concurso Corma 2009

El jueves 30 se procede al montaje técnico de los soportes para las maquetas y laminas que se recibirán el día viernes 31.
La otra pregunta esta fuera de los plazos, así que te recomiendo que lo hagan según lo requerido en las bases.

Saludos
Carlos